Köprülü Mehmed Paşa, 1656-1661 arasında Veziriazamlık yaptı ve 31 Ekim 1661'de öldü.

1 Kasım 1661'de 4. Mehmed, adaşı Köprülü Mehmed Paşa'nın oğlu Fazıl Ahmed Paşa'yı huzura çağırdı ve sadaret mührünü ona verdi.

Bu esnada Şeyhülislam Mehmed Efebdi de huzurda idi. Birden bire Mehmed Efendi, oğlu ve yeni sadrazam Fazıl Ahmed Paşa yanında "Köprülü Mehmed Paşa için öldüğü iyi oldu. Haksız yere çok kan dökmüştü" dedi.

Fazıl Ahmed Paşa babası hakkındaki bu söz üzerine Şeyhülislam'a O her kimi katl etti ise senin fetvanla katl etmiştir değince Müftü; "Şerrinden korkardım. Onun için fetva verirdim" dedi.

Bunun üzerine Fazıl Ahmed Paşa " Yaa, Allahü Tealadan korkmayıp mahlukatdan korkmak ilm ve diyanete layık mıdır?" Der.

Şimdi mesele şu;

1- Gerçekten Köprülü'nün öldüğü iyi mi oldu?

2- Fetva makanı siyasetçinin şerrinden korkup na meşru nesneye fetva verebilir mi?

Abdurrahman Abdi Paşa Vekayinamesi 1648-1682, Haz. Fahri Derin, Çamlıca, İstanbul;2008,sa.153

*****

Türkiye'deki Tarih ve Tarihi karakterlere bakış açısını göstermesi açısından son derece önemli. 

Allah'tan Since 1453 yazmamışlar. Tarih bu kadar ucuz yorumlanmamalı. Kanaatime göre: Türkiye'de Tarih ve Tarihçi kadar aşağılanan bir kesim yok. Sussak bilmiyor zannediyorlar konuşsak inanmıyorlar :/

Velev ki bilgi doğru [Sarayın planını bilme]; bunu iki şekilde yorumlamak mümkün

1- Padişah ruh hastası ve evhamından dolayı sarayda gece uyurken suikaste uğrayacağını düşünüyor

Gece ışıkların yanması ise?

2- Padişah Kamu diplomasisi yapıyor. Gece dahi padişah uyumuyor halkı ve müslümanların rahatı için çalışıyor.